COMENTARIO DE TEXTO: ESPAÑA SIN PULSO

COMENTARIO DE TEXTO: ESPAÑA SIN PULSO

Nos encontramos ante un texto de fuente histórica primaria, ya que es un documento original, de naturaleza política y va  dirigido a todo tipo de público. Texto narrativo, periodístico y contemporáneo a los hechos. Se trata de un texto argumentativo, pues tiene como objetivo expresar opiniones o rebatirlas con el fin de persuadir a un receptor. El autor es Francisco Silvela, por tanto autor individual. Político y académico español, ministro de Gobernación y Presidente del Consejo de Ministros. Sucesor de Cánovas del Castillo al frente del partido conservador. Claramente se dirige a una colectividad. Se trata de un fragmento de texto perteneciente a su artículo “España sin pulso” publicado en “El Tiempo” el 16 de agosto de 1898.

Respecto a la intencionalidad del texto, podemos decir que  con este artículo el autor  expresa su descontento con la falta de emoción y pasión para los asuntos del país, y menciona la revolución de Cuba como ejemplo de algo que debiera provocar acción y sentimientos nacionales pero en realidad muchos no hacen  nada y no les importa.

El sistema de la Restauración había entrado en crisis. Claramente se necesitaba regenerar la sociedad, la economía, la política,…etc. La crisis se hizo irreversible al afectar al turnismo de los partidos conservador y liberal. El principal factor de la crisis de los partidos fue su carencia de contenidos doctrinales.

 Por tanto, este artículo refleja los sentimientos del Regeneracionismo de España. Es un texto que se inscribe en el impulso del Regeneracionismo, interesado en una labor de cambio y de modernización de España ( “si pronto no se cambia”, “ el riesgo es el total quebranto”).

Regeneracionismo: movimiento intelectual que entre los siglos XIX y XX medita objetiva y científicamente sobre las causas de la decadencia de España como nación. Conviene, sin embargo, diferenciarlo de la Generación del 98, con la que se le suele confundir, ya que, si bien ambos movimientos expresan el mismo juicio pesimista sobre España, los regeneracionistas lo hacen de una forma objetiva, documentada y científica, mientras que la Generación de 1898 lo hace en forma más literaria, subjetiva y artística. Su principal representante fue el aragonés Joaquín Costa.

En  el primer párrafo el autor nos presenta el problema -“el mal”- como España se encuentra “sin pulso” y cómo cualquiera es capaz de verlo.

Posteriormente, en un segundo párrafo pasa a la acción, citando lo que se debe de hacer para atajar “el mal” (“hay que dejar la mentira”, “reconstruir sobre cimientos firmes”…etc).

En un tercer y cuarto  párrafo se cita el riesgo que conllevaría el no realizar ningún tipo de cambio (“primero la atonía, y después, la disgregación y la muerte”, “el riesgo es el total quebranto de los vínculos nacionales”).

Por tanto, a lo largo del artículo la visión crítica que muestra el autor es constante. Captura bien los sentimientos de tristeza y desesperanza de España, como país “sin pulso”.